NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)
Încălcarea Ordinului D.G.P. nr.
2351/15.06.2001. Într-un articol anterior
atrăgeam atenţia asupra modului şi locului unde au loc audienţele cu
aparţinătorii pepeleilor. Se pare însă că la Penitenciarul S.C. LOVer S.A.
respectarea dispoziţiilor anepiste e doar un moft. Sau poate, madame Bovary nu
ştie că un Ordin D.G.P are aceeaşi valoare ca o Decizie A.N.P cât timp acesta
nu a fost abrogat implicit.
Nu de altceva
dar ar fi total absurd ca inspectorii D.I.P., ce în anul 2012 au constatat
nerespectarea acestuia la C.R. Buziaş, să considere că la Penitenciarul S.C.LOVer S.A. nu se aplică.
La fel ca acum câteva zile,
putem înţelege că o persoană de valoarea stimabilei se deranjează greu din
fotoliul călduţ dar parcă şi şefii ăia din A.N.P. când dau o decizie se aşteaptă să
fie respectată. Văru Leonard DaVinci, ofiţer secretariat cu funduleţul tot pe
un scaun călduţ obişnuit doar nu era să se deranjeze de la cădurică şi să se
deplaseze tocmai la sectorul vizită sau
oriunde altundeva când e aşa frig afară.
Pe la ora 1400,
04.03.2013, numita A.M., aparţinătoarea pepeleului A.M. a fost primită în
audienţă în secretariatul unităţii. După ce a aflat că scopul audienţei era
repartizarea pepeleului la mună, madame Bovary a primit-o în Biroul Oval unde avea posibilitatea ca, prin întrevederile din spatele uşilor închise ale
biroului directorului, uşi păzite de cerberul DaVinci, să stabilească anumite
înţelegeri oculte.
Umilinţe şi multă prostie. 04.03.2013, prima oră. Şedinţă
fulger cu adjuncţii şi şefii de fermă. Tupeu, prostie, ameninţări, mahalagisme.
O colegă, de astfel foarte muncitoare, ce, pe lângă sarcinile de serviciu
coordonează de câţiva ani activitatea într-una din ferme, a ieşit plângând,
umilită.
Că doar e greu să te
opui deciziilor ilogice şi puerile ale madamei. Cum poţi să spui că nu poţi da
mai multe capete de animale la sacrificat pentru că vulnerabilizezi efectivul
de animale? Cum poţi spune că
doreşti în continuare, menţinerea contractului de prestări servicii cu actualul
însămânţător artificial când madame spune că aduce ea un însămânţător mai
ieftin?
Un contract corect
de acest tip este ca cel din cazul de faţă, contract pe cap
de animal gestant, contract de performanţă. Dar sunt de acord cu madame Bovary în cazul de faţă, poate
cineva să spună că individa nu cunoaşte însămânţători buni, chiar de soi?
Normal, facem haz de necaz. Nu este prima dată când ia decizii sau încearcă să
ia decizii fără consultarea specialiştilor.
De ultima decizie am
scris, transmiterea, fără plată, la Gherla a 17 tone orz, cu preţul 4,46 RON în
condiţiile în care, deja, pe piaţă preţul este 20 RON. Spre toamnă, deşi
stocurile sunt singurele mari, dacă din cele 126 ha cultivate cu orz producţia
nu va fi bună, vom achiziţiona furaje (n.a. aşa cum se întâmplă în prezent când există procedură de licitaţie demarată pentru 9 tone fân şi 120 tone porumb siloz), la un preţ, probabil triplu faţă de cel actual
de pe piaţă.
Dar legi prietenii
prin aceste favoruri.
Notă: ex. în anul 2009 ponderea valorii furajelor în totalul costurilor de producţie cât şi a consumului specific de furaje/kg. spor a fost de 83 %.
Acest aspect a fost constatat de comisia A.N.P. constituită prin Decizia 354/2010.
Acest aspect a fost constatat de comisia A.N.P. constituită prin Decizia 354/2010.
Vezi şi: decizii-idioate-emise-intentionat
Câinele ce detectează prostia.
Madame Bovary, în încercarea atragerii atenţiei de la deciziile greşite ce au
pus Penitenciarul S.C. LOVer S.A. într-o postură vulnerabilă,
încearcă să distragă atenţia.
La fel ca un
alt predecesor a apelat la 112: Poliţia P.M.S.în data de 04.03.2013. Şi nu
oricum la câinele specializat. Numai că domnul guvernator zonal a înţeles
greşit solicitarea. În loc să-i trimită câinele detector de droguri, a trimis câinele detector de prostie. Patrupedul nostru,
odată intrat în secretariat s-a postat în faţa biroului madamei şi a
început să urle a …. pagubă. Că droguri, normal, nu erau, nu s-a arat
câmpul, de abia a venit primăvara, deci nici mac-ul încă nu a
înflorit.
Comisia de disciplină.
Cei doi care au luat Deciziile greşite ce au dus la distrugerea Planului de
culturi pe anul 2013, doctor X şi madame Bovary, se pare că, disciplinar, l-au făcut
scăpat pe C.C., bravul conducător auto de Munax pe timp de noapte şi fost
coordonator de fermă.
Mai mult de
atât se pare că nenea preşedintele comisiei de disciplină şi-a justificat
întârzierea pe aşa-zis motive obiective, invocând sesizările făcute de către un
ofiţer din unitate la adresa d-lui DaVinci, cel cu excepţional şi fără
reclamaţii pe procedura petiţiilor, dacă credem ce l-au minţit pe directorul
general în materialul de bilanţ, uitând că prima cercetare la respectivele
sesizări s-a facut în a 64 zi, după ce sesizatorul l-a admonestat în scris
asupra termenului de prescriere.
În război cu sursele prezumate
ale blogului New Oltenia Prison. Supărată de la
articolul ce arăta că madame consideră în continuare parcul auto al unităţii ca
fiind parcul auto personal, madame Bovary a cerut unui şef de birou, prezumat a fi sursa noastră, să-şi justifice
activitatea în data de 01.03.2013, insistând în special pe intervalul orar 1200-1500,
când, conform propriilor afirmaţii, anumite persoane au confirmat că acesta a frecat manganul prin zona parcării.
Din datele
noastre, răspunsul i-a arătat madamei Bovary nu numai că nu ştie ce se întâmplă prin
unitate, dar nu ştie nici ce aprobă. Se pare că respectivul şef de
birou şi-a motivat prezenţa în zona respectivă tocmai pe Decizia madamei şi pe
O.M.J. 2855/2004, pregătirea fizică a personalului. Nu cunoaştem dacă individa
a înghiţit, de ciudă, respectiva justificare, dar dacă a făcut-o, nu putem
spera decât să facă indigestie sau icter.
Se pare că dimineaţa a fost justificată prin finalizărea negocierilor şi finalizarea contractului cu avocatul unui terţ ce vrea să folosescă forţă de muncă specială, contract ce va aduce aproape 50.000 RON venituri proprii unităţii, dacă va fi încheiat. În contrapartidă madame şi-a justificat dimineaţa prin prezentarea lui nea Fănel, cel mititel, familiei. Mai mult de atât, se pare că, din bun-simţ, i-ar fi pus la dispoziţie madamei un punct de vedere al ANRMAP din anul 2010, pentru a-l folosi în obiecţiile ce trebuie făcute la materialul Curţii de conturi.
Era să uit, tot
împotriva şefui de birou, prezumat a
fi sursa noastră, madame a mai dispus o măsură. A luat imprimanta aferentă
biroului, imprimantă ce deservea şi compartimentul MSU, PSI şi SSM, şi a
atribuit-o lui DaVinci. Că doar nenea DaVinci, întocmitorul de sesizări la
comandă şi adrese fără cap şi coadă, trebuie să fie operativ. Ah, să nu uităm, nenea
DaVinci, când mai faci sesizări disciplinare, în numele madamei, nu-i
mai trece adresa din buletin, din anul 2010 de când a fost ultima
modificare la O.M.J. cu disciplina, acest aspect nu mai este cerut de
legiuitor.
se bede ca Bala inca mai are putere in ANP . Daca era un agent sau un ofiter oarecare ANP se baga pana acum sa-o stopeze abuzurile dar in cazul de fata se fac ca nu vad.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergerede ce mi-ai sters comentariul ?
Ștergerecontravenea politicii "interne" a blogului.
ȘtergereIndiferent de cine este sustinuta, de furia oamenilor nu poate sa scape si cred ca momentul este aproape, sper ca ANP sa nu considere ca a foat luat prin surprindere.ANP fost anuntat ca va veni acest moment.In rest, numai de bine.
RăspundețiȘtergereHai ca m-ai facut sa rad..buna aia cu ,,poate cineva să spună că individa nu cunoaşte însămânţători buni, chiar de soi''. Cred ca testeaza din greu sa ajunga la asemenea rezultate!
RăspundețiȘtergerese pare ca l-a testat si pe guvernator ca de atunci au inceput sa lipseasca cam in aceleasi perioade de la serviciu .
ȘtergerePoate ca l-a testat cand au fost impreuna cu Duster-ul la Bucuresti! Cred ca nu a facut greseala sa bea cu ea din pahar...,am avea un guvernator lakit!
ȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergeredaca te doare in puii mei de anp si stii ca ai spatele asigurat nu-ti faci probleme si te porti in penitenciar ca pe mosia lui tac tu
RăspundețiȘtergerema numesc m i cel cu telefonul
RăspundețiȘtergere