NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

(no subject) Inbox        x

(editat Admin)< (editat Admin)@yahoo.com>

            7:10 PM (55 minutes ago)                   

to me

Salut (editat Admin)

Cred ca gresesti in felul cum procedezi . Faptul ca publici pe blog anumite aspecte o pun in garda pe directoare si ii dau posibilitatea sa se gandeasca la modul cum isi sustine propria varianta . Poate ar trebui sa sesisezi direct Bucuretiul si sa vina un control care sa o ia prin surprindere .

Dupa articolul cu cimentul din unitate a stat de vorba cu (editat Admin) si cu altii din unitate si au stabilit sa sustina ca a cedat tot ce a adus pentru a se finaliza anumite lucrari din unitate .

Dupa ce ai scris dimineata de fierul vechi a fost mare agitatie . I-a cerut lui domnul doctor (editat Admin) cat si la alti colegi sa scrie diferite lucruri despre tine . Din cate am inteles domnul doctor (editat Admin) a refuzat dar altii au scris .

Dar a avut posibilitatea sa se acopere si la ceea ce ai scris despre vila ei . (editat Admin) a stat toata ziua pe sectie unde a facut mai multe reparatii si a adus din magazia din spate mai multe obiecte retrase in anii trecuti , cat de cat bun e, si care nu figureaza in evident e, i-a pus pe hoti sa le curate si incearca sa aduca tot ce are pentru sectii la numarul care ar trebu i.

Ca sa acopere masinile de fier vechi care nu apar inregistrate in unitate vor sa sustina ca acestea ar fi fost incarcate de la Leu sau transpoartele s-au efectuat cu masina unitatii .

(editat Admin)

Mulţumesc pentru sfat, dar nu doresc să fac rău nici unei persoane în mod gratuit. Da, ai dreptate în ceea ce spui, dar nu asta doresc. Sper doar că prin semnalele transmise prin intermediul articolelor, persoanele vizate direct sau indirect de acestea să conştientizeze faptul că un director, indiferent de relaţiile pe care susţine că le are, nu este intangibil.

Şi nu numai că nu este intangibil dar fie asocierea cu acesta, fie doar acceptul mai mult sau mai puţin tacit în a accepta abuzurile şi ilegalităţile unui personaj cu astfel de apucături le poate cauza chiar lor probleme.

Mi-ar fi uşor să fac o sesizare către Administraţia Naţională a Penitenciarelor sau către alte instituţii abilitate dar nu m-ar încălzi cu nimic faptul că nu am încercat să-i conştientizez pe unii colegi, unii dintre aceştia chiar nu merită să aibă probleme doar pentru că, într-un moment de rătăcire, au achiesat la prostiile individei.

Este adevărat că nici aceste lucruri care par mărunte, şi pe care le-au făcut şi alţii înaintea ei,  nu sunt de neglijat, dar mult mai important este situaţia absolut dezastruoasă a unităţii.

Faptul că în urmă cu două zile s-a decis achiziţionarea a 16 tone fân şi 120 tone porumb siloz  în condiţiile în care experimentele individei privind conducerea activităţilor de la Ferma Leu, în anul 2012, au dus la întârzierea  însilozării culturii de pe 260 hectare porumb (125 ha porumb siloz masă verde + 135 ha porumb boabe calamitat).

Însilozarea târzie a acestora, după trecerea perioadei optime de recoltare cât şi însilozarea târzie şi parţială a porumbului de boabe calamitat, deşi semnele calamităţii erau vizibile de mult nu-i pot fi imputabile decât individei ce experimentează pe noi şi promovează şi se răzgândeşte în funcţie de toanele avute.

Acestea sunt lucruri care dor, puţini sunt cei care ştiu stocurile de furaje şi cereale, cu excepţia orzului şi triticalelor acestea mai asigură o perioadă între 1 lună şi 2 luni, la fel de puţini sunt cei care ştiu că până în prezent din aproape 950 hectare cultivaţi în fiecare an agricol acum sunt cultivaţi doar 235 ha (120 ha orz, 95 ha grâu, 20 ha secară) iar 600 ha nici araţi nu sunt. Cine va răspunde pentru prejudiciul creat de decizia ce a dus la distrugerea Munax-ului care acum aproape 2 ani, când s-a lucrat în ture, a arat aproape jumătate din pământuri? Noi vom răspunde când cineva, acolo sus, va trage linie.

Masa verde ajunge pentru 2 luni şi noi de abia ieri am redemarat procedurile de achiziţionare a seminţelor pentru culturile de primăvară. Cât durează procedurile de achiziţii (minim 45 de zile) cât durează aprovizionarea cu seminţe, cât durează organizarea sau dezorganizarea însămânţării ... rezultatul e previzibil.

Suntem nevoiţi să schimbăm permanent planul de culturi pentru a acoperi întârzierile mari ale lucrărilor agricole, susţinând, mai nou, că nu avem nevoie de o parte din terenuri şi motivăm lipsa banilor din buget. Parcă cei care au fost înainte s-au înecat în ei. În aceleaşi condiţii, acelaşi lipsuri, dar măcar cu simţ de răspundere, am cultivat tot !

Câţi ştiu că ne-am subevaluat capacitatea de producţie doar pentru a acoperi lipsa furajelor ce se previzionează în anul 2013? De ce trebuie să răspundem noi că Mirel Petronel D. şi alţii ca el au experimentat pe noi?

Stocuri pe final, lucrări agricole întârziate, peste 600 de hectare nici măcar arate, decizii greşite şi cu impact negativ mare, credeţi că ANP-ul nu va trage linie? Şi pentru ce? Pentru că individa a fost numită la Prefectură directoarea de la ferma partidului şi de atunci, împreună cu alţii se visează mare director de penitenciar? Noi vom plăti factura, nu ea. Aşa cum zicea un comentator, unii din noi avem unde ne duce, avem o oarecare pregătire ce se pliază, dar sunt mulţi alţii care nu au.

Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. four

NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

UPDATE: După 84 de zile Comisia de disciplină s-a întâlnit astăzi pentru a analiza sesizarea disciplinară referitoare la C.C. (n.a. 26.02) Să fi citit articolul doctor X, preşedintele comisiei de disciplină? Totuşi sursele noastre susţin că ar fi antedatat procesul-verbal pentru a nu părea că efectuarea primei cercetări s-a făcut urmare a articolului. Proba ar consta prin data prezenţei în unitate a secretarului titular ce i-a pus la dispoziţie sesizarea.




Aventuri cu Doctor X – dl. preşedinte de comisie: valorificarea deşeurilor, sponsorizări capele de rugăciuni şi bilanţ, etc.

            Interior:- seriile de facturi şi numerele de avize fie nu se regăsesc, fie nu sunt conforme ca date cu intrările-ieşirile auto ale beneficiarilor;

            - nu s-a efectuat cântărirea mijloacelor de transport în unitate deşi există cântar de 20 t;

            - nu s-au întocmit bonuri de cântar semnate de membrii comisiei în condiţiile în care cântărirea s-a efectuat la sediul beneficiarului;

            - comisia nu a însoţit maşinile beneficiarului pentru a asista la cântărire aspect ce se poate constata din verificarea programului, sarcinilor sau chiar prezenţa la serviciu a membrilor comisiei (majoritatea în concediu). Se pare că doar V.G. şi Doctor X au însoţit, o singură dată, o maşină. De asemenea cele 2 maşini înregistrate ca ieşite cu fier vechi, nu au evidenţiate numerele de aviz, acestea fiind întocmite ulterior în baza afirmaţiilor acestora privind cantitatea cântărită;

            - preşedintele de comisie nu cerut înlocuirea membrilor lipsă;

            - comisia avea ca perioadă de valorificare a deşeurilor 29.11-14.12.2012, se pare că la solicitarea madamei activitatea s-a prelungit, beneficiarul fiind astfel de acord să sponsorizeze oficial şi neoficial capela de rugăciuni şi bilanţul cu cei 40 invitaţi;

Exterior:- persoane abilitate pot verifica corespondenţa seriilor de facturi şi numerele de avize din contabilitatea Penitenciarului S.C. LOVer S.A. cu înregistrările financiar-contabile ale beneficiarilor.

SC Dulcomet SRL

Transport I:  Aviz expediţie xxxx/08.01.2013

                                           293 kg cupru

Pe data de 08, respectiv 09.01.2013 figurează intrate în unitate 1 transport /zi cu auto DJ-07-XRC.

Transport II:  Aviz expediţie xxxx/10.01.2013

                                           22.460 kg fier vechi

Pe data de 10.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.

SC Oltmetal SA

Transport III:  Aviz expediţie xxxx/11.01.2013

                                           25 kg aluminiu

Pe data de 11.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.

Transport IV:  Aviz expediţie xxxx/23.01.2013

                                           50 kg plastic

Pe data de 23.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.

Dintr-o analiză a banilor investiţi oficial (sponsorizări + bani de la buget) şi neoficial (bani de la buget – materiale achiziţionate pentru noua secţie) în capela de rugăciuni (deh unii dintre noi au multe păcate de iertat) şi organizarea bilanţului, suma investită creşte destul de multişor. Dar mai bună fala decât cumpărarea de piese pentru utilajele aflate în stare de deces.

Se pare că toată lumea a fost mulţumită de împărţeala banilor din fierul vechi, sau, mai ştii, poate nemulţumită, din moment ce SC Dulcomet SRL nu a plătit nici până în prezent obligaţiile asumate.

UPDATE: Unii informatori Oltenia Prison susţin că modificarea cerută de madame Bovary privind culoarea faianţei ce va tapeta pereţii noii secţii de deţinere are legătură cu culoarea faianţei ce va tapeta pereţii încăperii unde va fi bideul din locuinţa de la Şimnic.

Poate nici materialele achiziţionate pentru noua secţie, în special cele ce privesc instalaţia sanitară (alimentare, drenaj, etc.), nu mai sunt toate dacă s-ar face o analiză a ceea ce efectiv s-a consumat prin verificarea pe teren, nu cele ce figurează ieşite cu acte pentru aceeaşi viitoare secţie sau secţiile actuale (oricum acestea deţin Registre de reparaţii care nu bat de ani de zile cu bonurile de consum ale gospodarului :)), ţinând cont de materialele folosite de dl. T. Mircea, coleg cu noi, care în luna ianuarie a lucrat destul de mult, în particular, la locuinţa sus-amintită din Şimnic.

P.S. Trebuie amintit neapărat faptul că Doctor X are o certă pregătire cerută de legislaţia în vigoare, având studii atât tehnice cât şi economice. (n.a. vezi să nu :)), pentru a fi ditamai preşedintele.


Calităţile care l-au recomandat pe acesta ca preşedinte de comisie de valorificare fier vechi sau de comisie de disciplină (vor reveni săptămâna viitoare cu detalii picante legate de activitatea sa şi confuziile acestuia între procesele-verbal ale C.D. şi referatele ce trebuie încheiate) sunt cele ale patrupedului din imagine.

13.10.2012. Zi de muncă pentru unii, de dat în stambă pentru alţii

NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

13.10.2012. Zi de muncă în sistemul penitenciar dar şi de dat în stambă.

După efectuarea apelului general madame Bovary pleacă spre Târgul de haine vechi din cartierul Romaneşti pentru a se înţoli. Nimic rău în asta, câţi din craioveni şi nu numai pot spune că nu au cumpărat un te mir ce nimic dintr-un târg de vechituri. Cu atâtea chinezării pe piaţă nici nu e de mirare.

Dar de aici şi până la a te da în stambă în faţa viu coloraţilor vânzători deja este prea mult. Trei ofiţeri ai sectorului operativ se deplasează rapid, benevol ce-i drept, pentru a-şi scăpa şefa din mâinile răufăcătorilor. Până la sosirea acestora madame este apărată de un pepeleu proaspăt liberat din Penitenciarul S.C. LOVerS.A.

Odată cu ei soseşte şi un echipaj de jandarmi împreună cu cel ce va deveni un amic nelipsit al madamei, colonelul Florin M. Ţiganiada atinge paroxismul. De la habar nu aveţi voi cine sunt eu, până la ajungeţi voi pe mâna mea.

Scăpată cu chiu cu vai din mâinile acestora de colegii de breaslă şi vajnicii lucrători ai Jandarmeriei madame îşi revine cu greu la o pizza. Nu a mai trecut prin aşa ceva, nu a mai avut de-a face cu viu coloraţii din vremuri demult apuse, când făcea socio-cultură cu ei pe malurile gorjene ale Jiului.

Desigur ANP-ul a fost informat despre incidentul în care a fost implicat directorul unei instituţii ce se vrea respectabile. Sau să fi uitat? Chiar îmi scapă, sincer. Şi pentru ce, o fustă creaţă ce se asorta cu sezonul şi culoarea.

22.02.2013. orele 11⁰⁰-12⁰⁰. Secretariatul S.C. LOVer S.A. se închide miraculos. Cu cheia. Cerberul DaVinci nu mai lasă pe nimeni să intre nici în secretariat, nici la madame.

Explicaţia apare surprinzător după vreo oră. Colonelul de jandarmi Florin M. era închis cu madame Bovary în Biroul Oval. Motive pot fi multe, ne vom opri la câteva din acestea:

-         se reedita episodul Bill Clinton şi Monica Lewinski;

-         se instala un sistem de înregistrare audio;

-         se făceau jurăminte de credinţă si de răzbunare (colonelul fiind cunoscut ca unul cu relaţii în lumea viu coloraţilor, el personal recomandându-se pe 13.10.2013 ca fiind şeful pazei Târgului de haine vechi). Nu-i problemă, fac CASCO  :))

-         madame dorea achiziţionarea de haine la preţ de importator (colonelul fiind cunoscut ca unul cu relaţii în lumea viu coloraţilor, el personal recomandându-se pe 13.10.2013 ca fiind şeful pazei Târgului de haine vechi).   

Decizii idioate emise intenţionat, prejudicii grave

NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

Decizii idioate emise intenţionat, prejudicii grave.

În 19.09.2012 madame Bovary dispune emiterea unei decizii zilnice prin care activităţile de planificare şi realizare a lucrărilor şi producţiilor agricole de la Ferma Leu sunt în directa coordonare a numitului C.C. (cred că tehnician agronom)

Fostul şef de fermă (inginerul agronom V.D.) e exilat prin aceeaşi decizie la reînfiinţata Fermă Vegetală şi Horticolă Făcăi, fermă ce nu numai că nu va funcţiona niciodată dar în afară de câţiva meri degeraţi de 3 ierni şi 3 solarii în care se încură patrupedele nu dispune de nimic.

18 zile după decizie noul şef de fermă purcede vijelios la treabă … într-o noapte, 07/08.10.2012. Da, e bine spus, într-o noapte. Vijelioasă treabă, vijelioasă noapte. Singurul Munax în stare de funcţionare îşi dă sfârşitul glorios. Prejudiciul estimat 14-17.000 RON.

Deşi responsabilul cu parcul de utilaje informează rapid conducerea unităţii, chiar în data de 08.10.2012 (raport nr. V₂ 29345), aventura continuă. Noroc că la sfârşitul lunii  noiembrie, noul protejat al lu` madame Bovary se dă iarăşi în stambă. De această dată definitiv. Faptă reprobabilă şi cu mulţi martori, nu mai poate fi apărat.

După 2 luni de aventură, pe 19.11.2012, se revine la vechea formă de organizare. Tardiv. Cum ambele tractoare Munax sunt pe butuci, vechile U 450 nu fac faţă. Iarna îşi intră în drepturi.

Deşi încearcă în continuare să-şi protejeze pupila madame Bovary este nevoită la începutul lunii decembrie să accepte sesizarea comisiei de disciplină. Doar disciplinar, nu şi administrativ. Că doar disciplinar dacă controlezi preşedintele Comisiei de disciplină ştii prea bine că-l poţi scăpa. Au trecut 84 de zile de la sesizarea comisiei şi …. nici măcar o procedură în dosar.  Mai sunt 6 zile şi gata.

Probabil onor preşedintele este ocupat cu sesizările ce vin de la madame Bovary, ce trebuie tratate prioritar, nu? Că doar asta e problema importantă a unităţii, punerea cu botul pe labe a dizidenţilor. Din ce în ce mai mulţi.

Suntem la sfârşitul lunii februarie şi avem peste 600 hectare nearate. Cine va răspunde pentru deciziile idioate emise intenţionat şi prejudiciile grave?

Mai mult de atât, sursele noastre susţin că, vineri 22.02.2013 la sediul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, planul de producţie al unităţii a fost subdimensionat tocmai pentru a acoperi necesarul de furaje, cereale, etc. datorat lipsei culturilor.

Astfel, în încercarea de a acoperi prejudiciile datorate ping-pong-ului la care am făcut referire, s-ar fi susţinut inclusiv necultivarea unei suprafeţe de aproximativ 350 hectare ca nefiind de strictă necesitate. E primul pas pentru ca unii să considere că e prea mult teren. Şi apoi, un binevoitor, aşa cum a fost cel ce a intabulat gratuit 30 ha, va apărea, din neant.

Să nu mai vorbim de încercarea celor doi (madame şi protejatul), încă nu cunoaştem toate detaliile şi nici stadiul, de a aduce un terţ pentru lucrările agricole. 

Adică ce contează că am prejudiciat grav unitatea prin deciziile ce au dus la distrugerea Munax-ului şi la întârzierea ireversibilă a lucrărilor agricole, terţul mă poate ajuta să-mi termin vila. Că doar l-aş plăti de la buget, banii fiind ca şi ai mei.

UPDATE: După 84 de zile Comisia de disciplină s-a întâlnit astăzi pentru a analiza sesizarea disciplinară referitoare la C.C. Să fi citit articolul doctor X, preşedintele comisiei de disciplină?

Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. three

NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

Nemo legem ignorare censetur - nimeni nu poate invoca necunoaşterea legii .... altfel nu ar mai avea cum să se aplice nici o sancţiune, legal.

Nimeni nu poate fi considerat că nu cunoaşte legea, adagiu latin ce exprimă principiul potrivit căruia se prezumă că toata lumea cunoaşte legea şi nimeni nu poate fi apărat de răspundere invocând necunoaşterea prevederilor ei; eroarea de drept nu exonerează de răspundere.

In ţara noastră, cunoaşterea şi respectarea legilor este o indatorire primordiala a tuturor cetatenilor, înscrisă în Constituţie. Cunoaşterea şi respectarea legii definesc atitudinea civică, comportamentul etic, grija faţă de valorile sociale, apărate şi promovate prin actele normative.

Dacă coroborăm aspectele menţionate mai sus cu prevederile din Legea 293/2004 constatăm că nerespectarea unei dispoziţii a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pe principiul necunoaşterii tot intră sub incidenţa unei abateri disciplinare:

b) neglijenţă şi superficialitate manifestată în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, a dispoziţiilor legale sau a celor primite de la şefii ierarhici ori de la autorităţile anume abilitate de lege;

Cu atât mai grav fiind faptul când un director de penitenciar, ce a ajuns acolo printr-un concurs cu multe semne de întrebare, este cel ce încalcă, cu nonşalanţă dispoziţiile primite de la şefii ierarhici, iar acesta, conform atribuţiilor din anexa 1 din Decizia 507/20012:

-          răspunde de hotărârile luate şi dispoziţiile date în legătură cu actul managerial;

-          asigură respectarea actelor normative în vigoare referitoare la paza şi siguranţa patrimoniului unităţii;

-          pune în aplicare planul de prevenire a scurgerii de informaţii clasificate;

-          ş.a.m.d.

Ce dispune Administraţia Naţională a Penitenciarelor: conform Ordinului D.G.P. nr. 2351/15.06.2001, referitor la locul de desfăşurare a audienţelor cu aparţinătorii persoanelor private de libertate, se prevede interdicţia de a avea loc în biroul directorului unităţii şi doar în spaţii special amenajate.

Audienţele cu aparţinătorii persoanelor private de libertate au avut loc începând cu luna mai 2012 fie în biroul directorului unităţii, fie în secretariat, contrar prevederilor menţionate cât şi conform măsurilor minime stabilite prin PPSIC, ultima de acest gen fiind exact pe 18.02.2013.

Putem înţelege că o persoană de valoarea stimabilei se deranjează greu din fotoliul călduţ dar parcă şi şefii ăia din A.N.P.  când dau o decizie se aşteaptă să fie respectată (n.a. oare?). Legat de nerespectarea PPSIC se înţelege, doar în aceste perioade de vizite responsabilul PPSIC era văru Leonard DaVinci şi ofiţer secretariat cu funduleţul tot pe un scaun călduţ obişnuit. Doar nu era să se deranjeze ditamai amicii de potlogării de la căldurică şi să se deplaseze tocmai la  sectorul vizită sau oriunde altundeva când e aşa frig afară.

Şi să nu uităm, probabil motivul acestei nerespectări ale Ordinului D.G.P. nr. 2351/15.06.2001 o avea legătură cu posibilitatea ca, prin întrevederile din spatele uşilor închise ale biroului directorului, uşi păzite în anumite situaţii de cerberul DaVinci, să se stabilească anumite înţelegeri oculte.

Că doar nu ar fi prima dată. Doar pe 13.12.2012, la o altă astfel de audienţă, respectiva aparţinătoare de pepeleu a fost instrumentată cum, pe cine, în ce fel şi unde să reclame. Odată ieşită la poarta instituţie respectiva a afirmat cu tărie că o are de partea sa pe doamna derector şi că se va adresa de la DIP-ANP până la Parchet, ceea ce s-a şi întâmplat.

Asta este, când te ţine, te ţine. Trebuie să ai muşchi, nu glumă. 

Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. two

 NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

De abia instalată în funcţia de director la ceea ce avea să devină Penitenciarul S.C. LOVer S.A., madame Bovary şi-a dat repede arama pe faţă. Necesitatea ca nimeni să nu pună întrebări legate de activităţile sale oneroase a determinat-o să recurgă imediat la diverse tertipuri, fie ilegale, fie abuzive pentru a scăpa de oamenii incomozi sau măcar de a-i linişti. Dar acestea vor face subiectul unor articole ulterioare.

După instalarea în curtea viitoarei vile din zona Şimnic a cortului obţinut de la unitatea militară de la Făcăi, cort obţinut urmare a unei negocieri în care s-a folosit de noua funcţie, deplasare în care a fost însoţită de un fost ofiţer de la pază, ofiţer lăsat intenţionat la poarta unităţii militare dar cu spirit de întreprinzător din moment ce a intrat în posesia acestei informaţii furnizate şi nouă, madame Bovary a început să folosească logistica unităţii.

Se spune chiar că lucrările au început, în forţă, imediat după primul mare transport de fier vechi, când maşina încărcată cu aprox. 6-7 tone a fost facturată doar pentru 860 kg.

SC Oltmetal SA

Transport octombrie 2012:  Aviz expediţie din 23.10.2012 (ERATĂ)

                                                860 kg fier vechi

Transportul s-a efectuat cu auto penitenciar DJ-27-DGP, delegat Ion L, conducător auto, însoţit de Valerică G. – gospodar.

UPDATE: Comisia a fost constituită taman din cei 2 sus-menţionaţi. Şi atât.

Poate acesta a şi fost motivul pentru care a acceptat ceva modificări în organigrama unităţii, modificări ce au eliberat, până în prezent chiar, postul de şef serviciu logistică. După ce a asigurat hrana muncitorilor de la vila a cărei construcţie a demarat la câteva luni de la instalarea în noua funcţie prin oalele şi ulcelele pline de mâncare de la pepelei (Ioana, Nati şi cu Teddy ştiu cel mai bine), individa a folosit şi camioanele instituţie pentru a transporta materialele necesare.

Nu sunt greu de verificat 3 foi de parcurs de camioane şi unul de Aro camionetă. Cu atât mai mult cu cât acestea trebuie să justifice şi prin prezentarea de avize, bonuri şi facturi fiecare ieşire din unitate. Că, mai mult ca sigur, odată de persoanele deranjante au fost puse cu botul pe labe, că au mai rămas şi lucruri neacoperite, fiindu-mi greu să cred că ieşirile acestora erau acoperite prin transport de borhot, de exemplu. Nu de altceva dar, cu o relaţie oarecare, cei abilitaţi sau interesaţi, pot verifica prin comparaţie în registrele de intrări-ieşiri de la Fabrica de bere timpii de deplasare.

Dar să trecem peste, odată venit anotimpul friguros, lucrările au intrat în impas, materialele încă nefolosite fiind în pericol de degradare, madame Bovary s-a folosit iarăşi de funcţia sa.

În data de 04.12.2012 cu auto al Penitenciarului S.C. LOVer S.A., DJ-24-DGP, directorul unităţii a transportat din zona Şimnic (unde îşi construieşte vila), 25 saci ciment şi 5 saci multibat, la Penitenciarul S.C.LOVer S.A., neavând condiţii de depozitate şi protejare a acestora pe timp de iarnă, bunuri care sunt depozitate şi în prezent în incinta unităţii. O parte din acestea, se pare, că au fost folosite de omul bun la toate, îl ştiţi cu toţii cine este, urmând ca, odată cu venirea primăverii individa să-şi recupereze materialele din bunuri proaspăt aprovizionate de instituţie.

Acest aspect reiese din consultarea Registrului cu bunuri introduse de personal în incinta unităţii, înregistrat cu nr. V₂ 15131/03.01.2011, aflat la şeful post control. Se pare că informatorul nostru pe a opri orice încercare de muşamalizare a acestei poveşti a vândut pontul şi lucrătorului de la prevenire. Dacă a prevenit au ba pe cineva normal că nu avem însă cunoştinţă.

În atare condiţii, dacă ne raportăm doar la ceea ce este uşor de verificat, Administraţia Naţională a Penitenciarelor ar trebui:

-         să dispună măsuri de tragere la răspundere disciplinară a individei pentru folosirea abuzivă a logisticii unităţii (auto şi depozitare);

-         să dispună măsuri de recuperare a prejudiciului prin facturarea transportului;

-         să dispună măsuri de recuperare a prejudiciului prin facturarea perioadei de depozitare.

Dar, corb la corb nu-şi scot ochii, sau mai ştii? Că doar e frumoasă şi deşteaptă, cel puţin aşa susţine.

Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. one

    

       NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

         Încălcarea Legii contabilităţii nr.82/1991, Legii nr.500/2002 privind finanţele publice,  O.M.F.P. nr.1792/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor instituţiilor publice, precum şi organizarea, evidenţa şi raportarea angajamentelor bugetare legale, Ordonanţa Guvernului nr.119/1999, privind controlul intern/managerial şi controlul financiar preventiv şi a O.M.F.P. nr.522/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice generale referitoare la exercitarea controlului financiar preventiv.

             Prin Decizia nr. 1 din 03.01.2013, cât şi înainte, s-a stabilit: calitatea de ordonator terţiar de credite pentru activitatea aparatului propriu a Penitenciarului S.C. LOVer S.A. se deleagă următorilor : madame Bovary – director – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă; G.S. – director adj economic-administrativ – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei Bovary ;V.S. – director adjunct tehnic – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei G.S.. Specimenul de semnătură al ordonatorilor terţiari de credite delegaţi pentru activitatea aparatului propriu ( Anexa nr.1).

            Cu toate acestea, datorită fie absenţelor din unitate, din timpul programului de lucru a directorului unităţii cât şi datorită neasumării răspunderii acestuia pentru semnarea anumitor documente privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor, există foarte multe situaţii în care acestea au fost angajate de alte persoane, fără să existe situaţia legală de delegare prevăzută în decizie: în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei Bovary.

             Mai mult de atât, au fost situaţii în care directorul unităţii se afla în instituţie, dispoziţia privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor, fiind verbală, sens în care documentele semnate de alte persoane sau în afara cadrului legal menţionat nu sunt legale.

              Ceea ce este însă cel mai neaşteptat şi amuzant totodată este faptul că, în 15.01.2013, conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, fără ca măcar să aibă cunoştinţă despre aspectele sus-menţionate, a atenţionat-o pe madame Bovary pentru neasumarea răspunderii pentru activitatea unităţii, un atribut al acesteia prevăzut la competenţele manageriale ale unui director de penitenciar conform anexei 1 din Decizia 507/2012 . 

              Atenţionarea avea la bază refuzul nejustificat al acesteia de a-şi asuma, în integralitate, execuţia bugetară a unităţii pe anul 2012 în condiţiile în care gestionase destinele acesteia aproape 8 luni. Dar probabil cunoştea încălcarea legislaţiei menţionate în preambul.

                 Probabil auzise prin vecini că răspunde, potrivit legii, printre altele, de:

   a) angajarea, lichidarea şi ordonanţarea cheltuielilor în limita creditelor bugetare repartizate şi aprobate;

   c) angajarea şi utilizarea creditelor bugetare pe baza bunei gestiuni financiare;

   d) integritatea bunurilor încredinţate instituţiei pe care o conduce;

  e) organizarea şi tinerea la zi a contabilităţii şi prezentarea la termen a situaţiilor financiare asupra situatiei patrimoniului aflat în administrare şi execuţiei bugetare;

    ş.a.m.d.

           Supărată pentru atenţionare, individa a purces la răzbunare sesizând, modo groso, atât Comisia de disciplină din Administraţia Naţională a Penitenciarelor cât şi pe cea din Penitenciarul S.C. LOVer S.A. pentru a-şi justifica acţiunile ulterioare. Numai că, din neatenţie sau mai degrabă din prostie, nu a realizat că documentele ce ar trebui să susţină sesizările sunt vizate din punct de vedere al controlului financiar preventiv cu ştampilă tip ce indică inclusiv ziua avizării, adică în termen.

           Că respectivele documente incriminatorii au obţinut un număr de înregistrare din secretariatul unităţii de abia în luna ianuarie 2013, după primirea atenţionării, nu-i poate fi opozabil decât individei, şefă directă a compartimentului respectiv. Faptul că, luni întregi, acestea au stat la ea în birou, şi s-a uitat la ele ca mâţa la calendar, iarăşi nu-i poate fi decât ei opozabil. Dar e derector, specificul ANP-ist o ajută să-şi vândă uşor marfa.

NOTĂ: La ora 17.00 individa se afla la intrarea în Slatina, în drum spre Bucureşti,  unde urma să fie cazată în regim single (deh obositoare distanţa mare până la Bucureşti). Deplasarea, normal, cu maşina cumpărată cu aproximativ 15 000 EURO şi repartizată pazei dar folosită, în totalitate, de madame Bovary, mult mai spaţioasă la Loganul şi cu mult mai mult spaţiu, pentru familia numeroasă, pe bancheta din spate. Că doar sâmbăta, duminica, când servesc masa la penitenciar, cu toţii, trebuie să aibă loc să se desfăşoare. Şi trebuie luate, dimineaţa, la grădiniţă, o grămadă de jucării.

Ghidul carierei în varianta LOVer - part. four

Probabil după primul articol unii cititori şi-au  întrebarea, logic de altfel, dacă nu cumva lipsa timpului de aprofundare a problemelor unitaţii a făcut-o pe madame Bovary să plagieze bilanţurile instituţiei.

Acesta este adevărul, înregistrarea de mai jos, video filmat, arată că personajul în cauză, cu ocazia prezentării proiectului de management la concursul de director a dat dovadă de reale calităţi oratorice, de o cunoaştere aprofundată a problemelor şi specificului unităţii, reuşind cu ajutorul limbajului doct şi tehnic să impresioneze comisia de concurs.

Nu trebuie uitat însă nici aportul domnului Ionuţ M. un vechi coleg de breaslă a lu` madame Bovary, acesta reuşind într-un timp scurt să-i facă intrarea cucoanei la preşedintele comisiei, mister Petronel Mirel D., ca loc de baştină din acelaşi oraş de pe malul Dunării ca psihologul Ionuţ M.

Mai jos aveţi înregistrarea interviului:

Ghidul carierei în varianta LOVer - part. three

Sursa: vezi link ..... Scandal de Gorj. 12.02.2012

Relaţia extraconjugală a „generalului” ANP, speculată la Penitenciarul Tg-Jiu

Povestea de iubire  a „generalului”  revine în actualitate

Deocamdată, până vor demara toate controalele şi până ce acestea vor fi definitivate, dinspre Penitenciarul Tg-Jiu curg informaţiile cu şi despre personajele care cică fac legea în instituţia de pe V. Alecsandri, 23.

            Ascensiunea sau, dimpotrivă, decăderea unora are la bază influenţa pe care o are o focoasă brunetă, ofiţer de penitenciar, asupra mai marelui de la ANP, Ioan Băla. Mulţi din cei care mai sunt în prezent „cu grade” în Penitenciarul Tg-Jiu şi-au păstrat posturile în funcţie de cum i-au intrat în graţii doamnei ofiţer Oana. Cine este Oana şi de ce e alintată de către colegi „bruneta focoasă”, mai tot poporul din penitenciare ştie. De fapt, ăsta pare a fi micul „secret” al directorului general al ANP – un copil cu Oana, pe când Băla era director la Penitenciarul din Timişoara şi gorjeanca proaspăt angajată la puşcăria de pe Bega.

Enache, una din victime

            Aventura extraconjugală a „generalului” Băla, ţinută la secret,  pare să fie moneda de schimb pentru influenţa pe care o are Oana asupra sa. Surse penitenciare afirmă că Gheorghe Enache, fostul director al Penitenciarului Tg-Jiu, a plătit cu funcţia faptul că a îndraznit s-o...supună pe Oana atenţiei comisiei de disciplină, pentru „neînsemnatul” fapt că ar fi introdus telefoane deţinuţilor. Pentru îndrăzneala de a o fi deranjat pe mama fiului directorului general al ANP, Enache s-a trezit aruncat tocmai la Ploieşti, la finele lui ianuarie a.c.

Ca să nu dea naştere bănuielilor, în momentul schimbării lui Enache, Oana fusese deja mutată la Craiova, chipurile pentru susţinerea unor studii postuniversitare.

Atenţie la bilanţul ANP

New Oltenia Prison <newolteniaprison@gmail.com>
9:03 PM (0 minutes ago)

to paiud, parad, pbmare, pdeva, pbistrita, pbotosani, pbraila, pjilava, prahova, pcodlea, pcolibasi, pcraiova, ptrseverin, pgaesti, pfocsani, pgalati, pgherla, pgiurgiu, piasi, pmargineni, pmciuc, poradea, pploiesti, ppalba, psatumare , more .....

Bună seara domnilor directori,

Bănuiesc că o mare parte din dumneavoastră cunoaşteţi, din jargonul persoanelor private de libertate aflate în custodie, termenul lăchire.

Pentru necunoscători, o mână de ajutor:

spurcat. termen folosit de detinuti in puscarii atunci cand un nou venit este futut in cur sau ia la muie. din acel moment,tot ce foloseste cel care e futut se lacheste. dezlachirea se realizeaza doar daca toti colegii de celula bea dintr-o sticla a lachitului. pentru aceasta trebuie sa faca o plata

Sursa, LINK .....

Deoarece se apropie bilanţul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi vă veţi întâlni toţi cei ce gestionaţi sistemul penitenciar, vă trimit link-ul blogului www.new-olteniaprison.blogspot.ro , pentru a vă da o mână de ajutor şi, în pauzele de cafea, să fiţi în cunoştinţă de cauză după cine da şi după cine nu trebuie să beţi cafea sau apă plată.

Nu de altceva dar să nu fie prin zonă vreun/vreo lache/lăchită.

Cu consideraţie,

LOVe şi OVuL

Ghidul carierei în varianta LOVer - part. two

Sursa: link ... Gazeta de Sud - 30.11.2005

Angajata a Penitenciarului Târgu Jiu, cercetata pentru distrugere

 Un ofiter din cadrul Penitenciarului de Maxima Siguranta (PMS) Târgu Jiu este cercetat pentru distrugere de Politia Municipala. Oana Tascau, de 27 de ani, asistent social in cadrul Departamentului Reintegrare Sociala din PMS Târgu Jiu, a fost reclamata de patronii unui bar din municipiu ca a provocat mai multe distrugeri in incinta unitatii respective.

Barul ii apartine Nataliei Bican, mama lui Daniel Ilie, de 27 de ani, fost concubin al Oanei Tascau. In urma unei discutii aprinse cu acesta, angajata penitenciarului si-a varsat nervii pe câteva pahare din local. De amintit ca Daniel Ilie a fost inchis in Penitenciarul Târgu Jiu dupa ce a primit o condamnare la patru ani de inchisoare.

Relatia dintre angajata PMS si detinut a inceput in perioada in care Oana Tascau se ocupa de reintegrarea sociala a lui Daniel Ilie, iar idila a continuat si dupa punerea in libertate a barbatului. Eugen Simescu, comandantul PMS Târgu Jiu, a declarat ca angajata sa a fost trimisa la o evaluare psihologica.

Ghidul carierei în varianta LOVer - part. one

Sursa (link ...): Scandal de Gorj. 13-19.07.2004

Iubiri deocheate

 Amor dupa gratii

 Compartimentul Cultural-Educativ din cadrul Penitenciarului Tg-Jiu, a devenit loc de refugiu pentru femeile care au plecat cu tinicheaua de coada din alte puscarii. Mai mult de nevoie decat de voie, conducerea institutiei a acceptat in compartimentul respectiv o anume Oana Tascau, transferata urgent de la Penitenciarul Timisoara. Tanara de 27 de ani, cu ceva “vino-incoace”, n-a dezmintit ideea impamantenita ca seful se culca cu secretara. La fel a facut si ea cu comandantul Penitenciarului Timisoara, Ioan Bala, barbat frumos din Taurei, cu un CV impresionant pentru cineva la 42 de ani. Numai ca purtatorul ordinului “Serviciul Credincios” clasa III-a, avea si o nevasta la care nu i-a convenit defel ca barbatul ei are ca hobby si secretara pe langa muzica si flori, mai ales ca barza i-a adus tinerei si un bebe. Asa ca fata a trebuit matrasita ca sa nu iasa ditamai scandalul. si cum era de fel din Gorj a fost trimisa pe pamanturile natale, mai exact sa deserveasca interesele Penitenciarului Tg-Jiu. 

Aici n-a fost primita cu bratele deschise, dar dupa un telefon de la DGP a fost incadrata imediat ca locotenent avand studii superioare, dar nu si experienta. Pe colegi nu-i ajuta decat sa-si clateasca ochii cu ceva prospatura, ca altfel cu treaba pe care ar trebui sa o faca e cam paralela. Cand mai da cu bata in balta cei care trebuie sa o suporte opt ore pe zi isi mai alina of-ul aducandu-si aminte ca Oana a mai fost casatorita, dupa faza cu comandantul, cu un agent de la Politia Rutiera Tg-Jiu, Mihai Cocheci, la care, imediat dupa casatorie, mizand pe inteligenta sa de politist, i-a adus la cunostinta ca va fi “prins” cel putin un an de zile, neputand divorta in nici un fel. Noroc ca s-au inventat avocatii si omul a putut sa scape mai devreme decat preconizase consoarta.

Familia Oanei este obisnuita sa intre din cand in cand in cate un scandal, in urma cu cativa ani tatal ei fiind arestat alaturi de Eric Saftescu, fostul director al Urex Rovinari, in urma unor ilegalitati financiare comise la uzina unde era si el un mic director.

Col. Eugen Simescu, comandantul Penitenciarului Tg-Jiu nu recunoaste decat ceea ce nu poate nega, adica faptul ca Oana Tascau este venita de la Timisoara prin transfer si ca are un copil: “Da, este adevarat ca a fost transferata de la Penitenciarul Timisoara, dar nu stiu daca din cauza unei relatii amoroase cu comandantul de acolo. Da, are un copil, dar dansa a mai fost casatorita cu un anume Cocheci. Nu s-au facut nici un fel de presiuni asupra mea din partea DGP ca sa o primesc la Tg-Jiu. Ea a venit pur si simplu cu transfer”.