NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

(no subject) Inbox        x

(editat Admin)< (editat Admin)@yahoo.com>

            7:10 PM (55 minutes ago)                   

to me

Salut (editat Admin)

Cred ca gresesti in felul cum procedezi . Faptul ca publici pe blog anumite aspecte o pun in garda pe directoare si ii dau posibilitatea sa se gandeasca la modul cum isi sustine propria varianta . Poate ar trebui sa sesisezi direct Bucuretiul si sa vina un control care sa o ia prin surprindere .

Dupa articolul cu cimentul din unitate a stat de vorba cu (editat Admin) si cu altii din unitate si au stabilit sa sustina ca a cedat tot ce a adus pentru a se finaliza anumite lucrari din unitate .

Dupa ce ai scris dimineata de fierul vechi a fost mare agitatie . I-a cerut lui domnul doctor (editat Admin) cat si la alti colegi sa scrie diferite lucruri despre tine . Din cate am inteles domnul doctor (editat Admin) a refuzat dar altii au scris .

Dar a avut posibilitatea sa se acopere si la ceea ce ai scris despre vila ei . (editat Admin) a stat toata ziua pe sectie unde a facut mai multe reparatii si a adus din magazia din spate mai multe obiecte retrase in anii trecuti , cat de cat bun e, si care nu figureaza in evident e, i-a pus pe hoti sa le curate si incearca sa aduca tot ce are pentru sectii la numarul care ar trebu i.

Ca sa acopere masinile de fier vechi care nu apar inregistrate in unitate vor sa sustina ca acestea ar fi fost incarcate de la Leu sau transpoartele s-au efectuat cu masina unitatii .

(editat Admin)

Mulţumesc pentru sfat, dar nu doresc să fac rău nici unei persoane în mod gratuit. Da, ai dreptate în ceea ce spui, dar nu asta doresc. Sper doar că prin semnalele transmise prin intermediul articolelor, persoanele vizate direct sau indirect de acestea să conştientizeze faptul că un director, indiferent de relaţiile pe care susţine că le are, nu este intangibil.

Şi nu numai că nu este intangibil dar fie asocierea cu acesta, fie doar acceptul mai mult sau mai puţin tacit în a accepta abuzurile şi ilegalităţile unui personaj cu astfel de apucături le poate cauza chiar lor probleme.

Mi-ar fi uşor să fac o sesizare către Administraţia Naţională a Penitenciarelor sau către alte instituţii abilitate dar nu m-ar încălzi cu nimic faptul că nu am încercat să-i conştientizez pe unii colegi, unii dintre aceştia chiar nu merită să aibă probleme doar pentru că, într-un moment de rătăcire, au achiesat la prostiile individei.

Este adevărat că nici aceste lucruri care par mărunte, şi pe care le-au făcut şi alţii înaintea ei,  nu sunt de neglijat, dar mult mai important este situaţia absolut dezastruoasă a unităţii.

Faptul că în urmă cu două zile s-a decis achiziţionarea a 16 tone fân şi 120 tone porumb siloz  în condiţiile în care experimentele individei privind conducerea activităţilor de la Ferma Leu, în anul 2012, au dus la întârzierea  însilozării culturii de pe 260 hectare porumb (125 ha porumb siloz masă verde + 135 ha porumb boabe calamitat).

Însilozarea târzie a acestora, după trecerea perioadei optime de recoltare cât şi însilozarea târzie şi parţială a porumbului de boabe calamitat, deşi semnele calamităţii erau vizibile de mult nu-i pot fi imputabile decât individei ce experimentează pe noi şi promovează şi se răzgândeşte în funcţie de toanele avute.

Acestea sunt lucruri care dor, puţini sunt cei care ştiu stocurile de furaje şi cereale, cu excepţia orzului şi triticalelor acestea mai asigură o perioadă între 1 lună şi 2 luni, la fel de puţini sunt cei care ştiu că până în prezent din aproape 950 hectare cultivaţi în fiecare an agricol acum sunt cultivaţi doar 235 ha (120 ha orz, 95 ha grâu, 20 ha secară) iar 600 ha nici araţi nu sunt. Cine va răspunde pentru prejudiciul creat de decizia ce a dus la distrugerea Munax-ului care acum aproape 2 ani, când s-a lucrat în ture, a arat aproape jumătate din pământuri? Noi vom răspunde când cineva, acolo sus, va trage linie.

Masa verde ajunge pentru 2 luni şi noi de abia ieri am redemarat procedurile de achiziţionare a seminţelor pentru culturile de primăvară. Cât durează procedurile de achiziţii (minim 45 de zile) cât durează aprovizionarea cu seminţe, cât durează organizarea sau dezorganizarea însămânţării ... rezultatul e previzibil.

Suntem nevoiţi să schimbăm permanent planul de culturi pentru a acoperi întârzierile mari ale lucrărilor agricole, susţinând, mai nou, că nu avem nevoie de o parte din terenuri şi motivăm lipsa banilor din buget. Parcă cei care au fost înainte s-au înecat în ei. În aceleaşi condiţii, acelaşi lipsuri, dar măcar cu simţ de răspundere, am cultivat tot !

Câţi ştiu că ne-am subevaluat capacitatea de producţie doar pentru a acoperi lipsa furajelor ce se previzionează în anul 2013? De ce trebuie să răspundem noi că Mirel Petronel D. şi alţii ca el au experimentat pe noi?

Stocuri pe final, lucrări agricole întârziate, peste 600 de hectare nici măcar arate, decizii greşite şi cu impact negativ mare, credeţi că ANP-ul nu va trage linie? Şi pentru ce? Pentru că individa a fost numită la Prefectură directoarea de la ferma partidului şi de atunci, împreună cu alţii se visează mare director de penitenciar? Noi vom plăti factura, nu ea. Aşa cum zicea un comentator, unii din noi avem unde ne duce, avem o oarecare pregătire ce se pliază, dar sunt mulţi alţii care nu au.