Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. one

    

       NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

         Încălcarea Legii contabilităţii nr.82/1991, Legii nr.500/2002 privind finanţele publice,  O.M.F.P. nr.1792/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor instituţiilor publice, precum şi organizarea, evidenţa şi raportarea angajamentelor bugetare legale, Ordonanţa Guvernului nr.119/1999, privind controlul intern/managerial şi controlul financiar preventiv şi a O.M.F.P. nr.522/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice generale referitoare la exercitarea controlului financiar preventiv.

             Prin Decizia nr. 1 din 03.01.2013, cât şi înainte, s-a stabilit: calitatea de ordonator terţiar de credite pentru activitatea aparatului propriu a Penitenciarului S.C. LOVer S.A. se deleagă următorilor : madame Bovary – director – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă; G.S. – director adj economic-administrativ – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei Bovary ;V.S. – director adjunct tehnic – pe toată structura bugetului şi fără limită de sumă în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei G.S.. Specimenul de semnătură al ordonatorilor terţiari de credite delegaţi pentru activitatea aparatului propriu ( Anexa nr.1).

            Cu toate acestea, datorită fie absenţelor din unitate, din timpul programului de lucru a directorului unităţii cât şi datorită neasumării răspunderii acestuia pentru semnarea anumitor documente privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor, există foarte multe situaţii în care acestea au fost angajate de alte persoane, fără să existe situaţia legală de delegare prevăzută în decizie: în perioada de delegare în ţară/străinătate, a concediului de odihnă/boală a doamnei Bovary.

             Mai mult de atât, au fost situaţii în care directorul unităţii se afla în instituţie, dispoziţia privind angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor, fiind verbală, sens în care documentele semnate de alte persoane sau în afara cadrului legal menţionat nu sunt legale.

              Ceea ce este însă cel mai neaşteptat şi amuzant totodată este faptul că, în 15.01.2013, conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, fără ca măcar să aibă cunoştinţă despre aspectele sus-menţionate, a atenţionat-o pe madame Bovary pentru neasumarea răspunderii pentru activitatea unităţii, un atribut al acesteia prevăzut la competenţele manageriale ale unui director de penitenciar conform anexei 1 din Decizia 507/2012 . 

              Atenţionarea avea la bază refuzul nejustificat al acesteia de a-şi asuma, în integralitate, execuţia bugetară a unităţii pe anul 2012 în condiţiile în care gestionase destinele acesteia aproape 8 luni. Dar probabil cunoştea încălcarea legislaţiei menţionate în preambul.

                 Probabil auzise prin vecini că răspunde, potrivit legii, printre altele, de:

   a) angajarea, lichidarea şi ordonanţarea cheltuielilor în limita creditelor bugetare repartizate şi aprobate;

   c) angajarea şi utilizarea creditelor bugetare pe baza bunei gestiuni financiare;

   d) integritatea bunurilor încredinţate instituţiei pe care o conduce;

  e) organizarea şi tinerea la zi a contabilităţii şi prezentarea la termen a situaţiilor financiare asupra situatiei patrimoniului aflat în administrare şi execuţiei bugetare;

    ş.a.m.d.

           Supărată pentru atenţionare, individa a purces la răzbunare sesizând, modo groso, atât Comisia de disciplină din Administraţia Naţională a Penitenciarelor cât şi pe cea din Penitenciarul S.C. LOVer S.A. pentru a-şi justifica acţiunile ulterioare. Numai că, din neatenţie sau mai degrabă din prostie, nu a realizat că documentele ce ar trebui să susţină sesizările sunt vizate din punct de vedere al controlului financiar preventiv cu ştampilă tip ce indică inclusiv ziua avizării, adică în termen.

           Că respectivele documente incriminatorii au obţinut un număr de înregistrare din secretariatul unităţii de abia în luna ianuarie 2013, după primirea atenţionării, nu-i poate fi opozabil decât individei, şefă directă a compartimentului respectiv. Faptul că, luni întregi, acestea au stat la ea în birou, şi s-a uitat la ele ca mâţa la calendar, iarăşi nu-i poate fi decât ei opozabil. Dar e derector, specificul ANP-ist o ajută să-şi vândă uşor marfa.

NOTĂ: La ora 17.00 individa se afla la intrarea în Slatina, în drum spre Bucureşti,  unde urma să fie cazată în regim single (deh obositoare distanţa mare până la Bucureşti). Deplasarea, normal, cu maşina cumpărată cu aproximativ 15 000 EURO şi repartizată pazei dar folosită, în totalitate, de madame Bovary, mult mai spaţioasă la Loganul şi cu mult mai mult spaţiu, pentru familia numeroasă, pe bancheta din spate. Că doar sâmbăta, duminica, când servesc masa la penitenciar, cu toţii, trebuie să aibă loc să se desfăşoare. Şi trebuie luate, dimineaţa, la grădiniţă, o grămadă de jucării.