joi, 28 februarie 2013

Penitenciarul S.C. LOVer S.A. - part. four

NOTĂ: Orice asemănare cu întâmplări sau persoane reale este absolut întâmplătoare. :)

UPDATE: După 84 de zile Comisia de disciplină s-a întâlnit astăzi pentru a analiza sesizarea disciplinară referitoare la C.C. (n.a. 26.02) Să fi citit articolul doctor X, preşedintele comisiei de disciplină? Totuşi sursele noastre susţin că ar fi antedatat procesul-verbal pentru a nu părea că efectuarea primei cercetări s-a făcut urmare a articolului. Proba ar consta prin data prezenţei în unitate a secretarului titular ce i-a pus la dispoziţie sesizarea.




Aventuri cu Doctor X – dl. preşedinte de comisie: valorificarea deşeurilor, sponsorizări capele de rugăciuni şi bilanţ, etc.

            Interior:- seriile de facturi şi numerele de avize fie nu se regăsesc, fie nu sunt conforme ca date cu intrările-ieşirile auto ale beneficiarilor;
            - nu s-a efectuat cântărirea mijloacelor de transport în unitate deşi există cântar de 20 t;
            - nu s-au întocmit bonuri de cântar semnate de membrii comisiei în condiţiile în care cântărirea s-a efectuat la sediul beneficiarului;
            - comisia nu a însoţit maşinile beneficiarului pentru a asista la cântărire aspect ce se poate constata din verificarea programului, sarcinilor sau chiar prezenţa la serviciu a membrilor comisiei (majoritatea în concediu). Se pare că doar V.G. şi Doctor X au însoţit, o singură dată, o maşină. De asemenea cele 2 maşini înregistrate ca ieşite cu fier vechi, nu au evidenţiate numerele de aviz, acestea fiind întocmite ulterior în baza afirmaţiilor acestora privind cantitatea cântărită;
            - preşedintele de comisie nu cerut înlocuirea membrilor lipsă;
            - comisia avea ca perioadă de valorificare a deşeurilor 29.11-14.12.2012, se pare că la solicitarea madamei activitatea s-a prelungit, beneficiarul fiind astfel de acord să sponsorizeze oficial şi neoficial capela de rugăciuni şi bilanţul cu cei 40 invitaţi;

Exterior:- persoane abilitate pot verifica corespondenţa seriilor de facturi şi numerele de avize din contabilitatea Penitenciarului S.C. LOVer S.A. cu înregistrările financiar-contabile ale beneficiarilor.

SC Dulcomet SRL
Transport I:  Aviz expediţie xxxx/08.01.2013
                                           293 kg cupru
Pe data de 08, respectiv 09.01.2013 figurează intrate în unitate 1 transport /zi cu auto DJ-07-XRC.

Transport II:  Aviz expediţie xxxx/10.01.2013
                                           22.460 kg fier vechi
Pe data de 10.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.


SC Oltmetal SA
Transport III:  Aviz expediţie xxxx/11.01.2013
                                           25 kg aluminiu
Pe data de 11.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.

Transport IV:  Aviz expediţie xxxx/23.01.2013
                                           50 kg plastic
Pe data de 23.01.2013 nu figurează intrat în unitate nici un transport.


Dintr-o analiză a banilor investiţi oficial (sponsorizări + bani de la buget) şi neoficial (bani de la buget – materiale achiziţionate pentru noua secţie) în capela de rugăciuni (deh unii dintre noi au multe păcate de iertat) şi organizarea bilanţului, suma investită creşte destul de multişor. Dar mai bună fala decât cumpărarea de piese pentru utilajele aflate în stare de deces.

Se pare că toată lumea a fost mulţumită de împărţeala banilor din fierul vechi, sau, mai ştii, poate nemulţumită, din moment ce SC Dulcomet SRL nu a plătit nici până în prezent obligaţiile asumate.


UPDATE: Unii informatori Oltenia Prison susţin că modificarea cerută de madame Bovary privind culoarea faianţei ce va tapeta pereţii noii secţii de deţinere are legătură cu culoarea faianţei ce va tapeta pereţii încăperii unde va fi bideul din locuinţa de la Şimnic.





Poate nici materialele achiziţionate pentru noua secţie, în special cele ce privesc instalaţia sanitară (alimentare, drenaj, etc.), nu mai sunt toate dacă s-ar face o analiză a ceea ce efectiv s-a consumat prin verificarea pe teren, nu cele ce figurează ieşite cu acte pentru aceeaşi viitoare secţie sau secţiile actuale (oricum acestea deţin Registre de reparaţii care nu bat de ani de zile cu bonurile de consum ale gospodarului :)), ţinând cont de materialele folosite de dl. T. Mircea, coleg cu noi, care în luna ianuarie a lucrat destul de mult, în particular, la locuinţa sus-amintită din Şimnic.


P.S. Trebuie amintit neapărat faptul că Doctor X are o certă pregătire cerută de legislaţia în vigoare, având studii atât tehnice cât şi economice. (n.a. vezi să nu :)), pentru a fi ditamai preşedintele.


Calităţile care l-au recomandat pe acesta ca preşedinte de comisie de valorificare fier vechi sau de comisie de disciplină (vor reveni săptămâna viitoare cu detalii picante legate de activitatea sa şi confuziile acestuia între procesele-verbal ale C.D. şi referatele ce trebuie încheiate) sunt cele ale patrupedului din imagine.

















6 comentarii:

  1. Oare ANP-ul nu vede si nici nu aude nimic? Ne indoim de acest lucru. DIP-ul mai exista? Sau raspunde doar la chemarile directorilor pentru a opera executii ? Sunt multe intrebarai care isi cauta raspuns.Speram ca aceste rasunsuri sa vina inainte ca sa fie prea tarziu.... tarziu pentru toti.

    RăspundețiȘtergere
  2. pai ce DIP daca ea zice ca e prietena cu LUPUl ? si ca de la ANP nu vine nimeni ca are sustinere de la 2 DGA ? lumea se teme ca stiu toti principiul controalele vine si pleaca si noi ramanem . cand ca fi prea tarziu , vum vorbi toti dar va fi prea tarziu .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest gen de afirmatii tin de psihologia inversa. Sunt afirmatii care tin de descurajarea posibililor adversari. Nu e prima data cand foloseste nume mari din ANP. Macar atat se pare ca stie sa aplice din pregatirea pe care o are.

      Chiar si cu unii din ANP se pare ca a tinut. Mai nou se victimizeaza sustinand ca tot ceea ce i se intampla este rezultatul refuzului sau de a se pune cu cracii in sus.
      Si nu ma refer aici neaparat la acest blog, ci si la relatiile, foarte bune odata, cu sindicatele.

      Am auzi despre doua astfel de situatii pe care le evoca individa ca fiind reale, cu doua persoane diferite, dar cred ca, in ambele, nu s-a uitat in oglinda.

      Un barbat care se respecta vrea mai mult decat ceea ce are acasa. Si nu e cazul in ceea ce o priveste.

      Ștergere
    2. cum iti permiti sa o jignesti pe cruduta?glumesc!! ai dreptate , multi barbati sunt de aceeasi parere ,nu se uita la zdrente,sunt gretoase si daca nu deschid gura

      Ștergere
  3. Oamenii astia vad unitatea ca pe o proprietate personala, astia nu au legi, regulamente, proceduri, lucreaza dupa ureche.
    Sunt multe nereguli din ce se scrie, dar vor avea de lucru cei din DIP

    RăspundețiȘtergere
  4. deja e tarziu , se salveaza cine poate. nu tb. sa asteptam nimic de la nimeni trebuie sa ne salvam singuri. nu trebuie sa avem pretentii la oameni de teapa ei. se pare ca ne insala asteptarile si altii mai mari decat ea. poate e un scop sigur pentru care avem asemenea conducere.sa multumim aparatorilor salariatilor

    RăspundețiȘtergere